现在国内外的防疫数据都公开，除开美国、巴西等认为“新冠”是“感冒”的国家，好像都有所成果。
其实懂一点医学科学的人士都知道，撇开道德的旗帜不论：集体免疫战，当时损失大，但可以一劳永逸；就地歼灭战，当时损失小，但可能反复爆发。其经济和人员损失到底哪个大，孰优孰劣，需放到一个较长的时间尺度去看。
今冬怎么样？钟南山院士都不敢预测，我等普众岂敢放肆？“新冠”的最终希望，仅在、仅在、仅在疫苗！
如果以疫情去看待生活物资，民众似乎完全不必惊慌失措，物质短缺的可能性极小，未来会有小幅涨价的可能性很大。少许储备一点干货，也可以，反正以后一样要购买。
但从国际政治、经济和军事态势看，转录何新一段话如下：
也许还有人幻想大选后紧张关系会松弛。这个想法是无视现实的。关系已很难逆转。
新冷战已经开始，其含义就是：
——以战争边缘政策吓唬C，威慑C，迫使C把主要资源转入军备竞赛。
——在经济、科技和外交三个方面尽力锁闭C，隔离C，孤立C。
世界会大变。（2020-08-01）
在这种局势在，准备一点干货，好象又有点必要。